Año: 1963, Fallos: 256:9 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ñ AÑO 1963 — JUNIO q JESUS y MARCOS MUÑOA OSTALAZA v. MARTA IRIGOYEN BONORINO :

RECURSO EXTRAORDINARIO: "Requisitos propios, Cuestiones no federales. E
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. E La sentencia de la Cámara Central Paritarin que rechaza una demanda de E reajuste de arrendamiento basada en el art, 79 de la ley 14.451, con el funda- , mento de que el art. 9? de dicha lev sólo haee reserva respecto de la facultad S:

de obtener las excepciones a la prórroga legal de los arrendamientos y su efectividad, con citas erróneas de artículos de la misma ley que se refieren y a esa hipótesis y omitiendo la remisión al art. 7° que contiene el mencionado art. 9, es susceptible de recurso extraordinario, fundado en la doctrina sobre a arbitrariedad, y debe ser dejada sin efecto. E DICTAMEN DEL ProctraDor GENERAL SUBSTITUTO :

Suprema Corte: a El art. 9, párrafo 19 in fine, de la ley 14.451, establece con ; meridiana claridad que la prórroga automática producida por la q negativa del propietario a vender el predio de conformidad con R:

las condiciones fijadas por los organismos de aplicación es sin perjuicio de los derechos acordados por el art. 79 En consecuencia el fallo apelado, que resuelve lo contrario, E contradice en forma patente el texto de la ley y remite la decisión a la entegoría de sentencias arbitrarias fundadas en la sola q voluntad del juzgador. a Corresponde pues revocar dicho fallo y disponer que se dicte y nuevo pronunciamiento. Buenos Aires, 17 de diciembre de 1962. — e Enrique J. Pigretti. : E

FALLO DE LA CORTE SUPREMA ;
Buenos Aires, 3 de junio de 1963. Vi:4nz los autos: "Muñoa Ostalaza, Jesús y Marcos c/ Iri- L E goyen Bonorino, Marta s/ aumento arrendamiento". a

Anterior ... | Siguiente ...