132 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE señor Procurador General de la Nacion y del señor Juez de Provincia. Se trata de un incidente de la sucesion abierta en Corrientes, y es el Juez de Provincia llamado á conocer en ella y sus incidencias sobre inventario de los bienes, formacion del avervo comun, division de la herencia, pago de legados, obligaciones y responsabilidades del albacea, etc, quien está llamado á conocer y resolver, con arreglo a! artículo seis, título primero y A. veinie y Cinco, veinte y seis, treinta y treinta y uno; título veinte, libro cuatro, Código Civil en Ja cuestion presente.
Por estas consideraciones, y teniendo en cuenta que los Tribunales Federales debea declarar de oficio su incompetencia, como es de ley espresa, y de práctica inconcusa, á tal punto que la demanda debe repelerse de oficio sinó se prueba sea un caso federal, el que ella envuelve, pudiendo esto declararse así en cualquier estado de la causa y siempre que se demuestre no ser procedente esta jurisdiccion ; por todo esto, disiento de la resolucion de esta Corte en la causa indicada.
M. D. PIZARRO.
— —e tj o ——
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:132
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-26/pagina-132¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 132 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: