CONSTANTINO PARODI v. LA TENTO FABRIL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal Superior.
Los agravios derivados de la sentencia de primera instancia, cualquiera fuere su carácter, no sustentan el recurso extraordinario deducido contra el fallo de la alzada (1).
JULIETA MAURY vr ROCA v: NERON ARSENIO GARCIA
RECURSO DE AMPARO.
La" neción de amparo no puede ser utilizada como medio de desconocer la estabilidad de decisiones judiciales ejecutoriadas (2).
UNION OBRERA METALURGICA v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones uo federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
La sentencia de la Cámara del Trabajo que desestima el recurso instituido por el art. 37 de la ley 14.455, por versar la resolución administrativa impugnada sobre una euestión de encuadramiento sindical, es insusceptible de recurso extraordinario (1).
VIRGILIO S. UBERTALLI v. S. R. L. NIETO Hermaxos
RECUSACION.
La recusación sin causa de los jueces de la Corte, formulada en el memorial de la queja, es improcedente y debe rechazarse de plano ().
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varlas.
El pronunciamiento por'el cual se resuelve que la nulidad de los contratos de locación debe plantearse en juicio aparte, respecto de la ejecución hipotecarin, no reviste el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, pues no priva al reeurrente de la posibilidad de obtener, en las instancias ordinarias, la tutela de los derechos que invoca.
1) 29 de setiembre, Fallos: 257:271 ; 258:513 : 250:436 .
2) 29 de setiembre, Fallos: 252:134 .
2) 29 de setiembre. Fallos: 255:195 ; 259:20 %.
4) 29 de setiembre. Fallos: 245:24 , . '
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 262:554
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-262/pagina-554¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 554 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: