por un cargo de mayor jerarquía —el de rector— que no era el que desempeñaba al esse de servicio, puede aemmular otro cargo —diez horas de cátedra— a pesar de no tener la simultancidad de cineo años que exige el art, 17 de la ley n" 14.499, 5") Que si bien es cierto que el caso no se encuentra expresamente previsto en el sistema especial de la ley 14.473 (Estatuto del Docente), esta Corte juzga, compartiendo el criterio que sustenta el fallo apelado, que deben prevalecer para In correcta solución de la controversia las normas particulares del Estatuto del Docente y no las comunes de la loy 1" 14,499, cuya aplicación debe entenderse subsidiaria y siempre que no se opongan a aquéllas, 6) Que siendo ello así y no estando controvertido en esta instancia, como se dijo, que el netor se desempeñó como profesor eon diez horas de cátedra durante el período mínimo de un año —pese a que la conclusión contraria Fue la razón determinante de la denegutoria por resolución de la Caja para el Personal del Estado (fs, 37)— cabe tener presente, como lo destaca el Señor Procurador General, que la acumulación de cargos docentes no está vedada por las normas especiales de la Jey 14.473, como también que no existe disposición alguna que exija la simultaneidad de cinco años, como mínimo, requerida por el art, 17 de la ley 14.499, Por tanto, habiéndose optado por el enrgo de mayor jerarquía, la antigiledad para el mismo, como para el que se pretende acumular, es la de 17 meses exigida por el art, 7, segunda parte, de la ley 14,499, requisito óste cumplido por el aecionante tanto respecto del cargo de rector, como del de profesor con diez horas de cátedra en el Colegio Nacional de Colón, de la Provincia de Entre Rías.
Por ello, y de conformidad con lo dietaminado por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 51/52 en lo que Me materia del recurso extraordinario interpuesto a fs, 56/59.
Rovexro E. Cute — Lets Carros Camea, — José F. Bm.
PRENSA CONFIDENCIAL
CONSTE AION NACIONAL: Derechos y varutirs. Derecho de prblicar Tas
ET
la verdadera rsemeta de la custantía con-titrcional a la libertad de prensa roliva en que tados los hombres sozan del desvelo de publicar sus ideas por
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 270:268
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-270/pagina-268¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 270 en el número: 268 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: