164 YALLOS DE LA CORTE SUTREMA Que según consta de actuaciones de la Secretaría de Superintendencin el Juzgado Federal de La Rioja se encuentra transitoriamente privado de la netuación del Oficial de Justicia que integra su personal.
Que esa situación es susceptible de remediarse mediante arbitrios distintos del adoptado en el emso cuya conveniencia es, ciertamente, eues tionable. Es, sin embargo manifiesto que la designación efectuada en la forma referida no configura el hecho previsto por el art. 253 del € digo Penal, Por ello, se desestima la denuncia que antecede.
Evvano A. Ortiz Basvarno — Ronento E.
Cuere — Manco Avmenio Resoría — Cantos Cana, — Mantanra AmoCas.
BANCO 1 LA PROVINCIA 16 BUENOS AURES Y, C.0.M.5.4. MADERERA
INDUSTRIAL Y COMERCIAL
HONORARIOS: Esgulación.
Con arreglo a lo dispuesto en los arts. 2 y 16 de la ley 17.009, la regulación de honorarios de los profesionales intervenientes en el diligenciamiento de un eahorto dele realizarla el tribunal eshortante de acuerdo con las normas vigentes en el lugar donde aquillos realizaron su trabajo, es decir, dodo tiene 1 asiento el tribunal exhortado, HONORARIOS: Ergulación, La regulación de honorarios por el diligenciamiento de un exhorto debe efertuaria el tribunal exhortante de acuerdo con la key vigente en 79 juriadicción Voto de tos Dorfores Edoardo A. Ortíz Bamallo y Marco Aurelio Misslla).
DicTaMES DEL PROCURADOR (GENERAL Suprema Corte:
Abierta la queja a fs. 247 por V.E. corresponde ahora considerar el fondo del asunto, Las normas legales deben ser interpretadas en la forma que sea más compatible con las disposiciones de la Constitución Nacional, por
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 279:164
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-279/pagina-164¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 279 en el número: 164 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: