DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 19 mo formulado por el actor. En efecto, en el escrito de fs. 2/8 la indemnizar ción por antigúedad se liquidó a razón de mSn 5.000 por año de servico, la que representa una cantidad muy inferior a la admitida en la sentencia de tribunal a quo.
6) Que la procedencia de la indemnización por antiguedad fue reco mocida por la Cámara sabre la base de la doctrina establecida por esta Corte em Fallos: 274:300 . Tal fundamento no fue controvertido por el apelante en su escrito de fs. 155/157, por lo que corresponde desestimar el agravio que sobre el particular expresa el recurrente.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador Fiscal, se deja sin efecto la sentencia apelada de fs. 151/152 en la parte que acuerda al actor la suma de mSn 760.000 en concepto de indemnización ión por antiguedad, debiendo volver los autos al tribunal de origen para que la Sala que sigue en orden de tumo dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo aquí decidido Cart. 16, primera parte, de la ley 48).
Rosento E. Cuure — Manco Aunetio Rusotia — Luis Cantos Cannar — Mancanita Ancúas.
MOVIMIENTO De INTEGRACION y DESARROLLO MID
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguistos comunes. Cuesión justiciable Las resoluciones dictadas por las Juntas Electorales provinciales, en materia de su especifica competencia, no son revisables en la instancia extraordinaria €).
5.A. GENERAL MOTORS ARGENTINA v. ADUANA RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
No constituye una impugnación concreta y razonada de la sentencia recurrido.
que imponga su reconsideración por la Cone Supremo, la reproducción Peri de anumentos expuestos por la sentencia de primera insancia mi es admisible da emisión a manifestaciones formuladas en escritos anteriores a la decisión que se cuestiona.
o 9 de febrero. Fallos: 246:68 ; 252:102 .
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 285:19
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-285/pagina-19¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 285 en el número: 19 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: