invoca fundado en la garantía del art, 18 de la Ley Suprema, este agravio carece también de relevancia a los fines previstos en el art. 14 de la ley 45, pues la Corte tiene declarado que tal cuestión es de orden común y no abre su jurisdicción extraordinaria (Fallos: 253:93 ).
4") Que, en "as condiciones apuntadas, no guardan relación directa e inmewiata con lo decidido otras garantías constitucionales que cl recurrente invoca en apoyo del recurso denegado, Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1.
Roserro E. Cute — Manco Avnenio Risonía — Luis Canros Cantar — José F. Binav.
ILDEFONSO ARBELAIZ v. TRANSPORTES DE BUENOS AIRES
EN LIQUIDACIÓN)
JUBILACION DE EMPLEADOS DE EMPRESAS PARTICULARES: Jubilariones.
Con arreglo a lo dispuesto en el art. 39 de la ley 11.110, reformado por la ley 13.076, el empleado en condiciones de obtener jubilación ordinaria ímtegra por el rágimen de la ley 11.110, tiene derecho a percibir indemnización por antiguedad si es despedido sin justa causa. Ello así, porque en el caso, el trabajador se halla amparndo por una ley que especificamente le permite gozar de los beneficios que otorgan las normas que regulan el contrato de trabajo.
LEY: Interpretación y aplicación.
la interpretación requiere una máxima prudenein, en especial euando se trata de leyes de previsión social y In inteligencia que se les asigne pueda llevar a la pérdida de un derecho.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad, La garantía del art, 16 de la Constitución Nacional no impide que el legislndor contemple en forma distinta situaciones que considera diferentes, con tal que la diseriminación no importe indebido privilegio de personas o de aTUpos de personas, aunque su fundamento sen opinable, CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad.
La garantía del art. 16 de la Constitución Nacional no impide la existencia de regímenes jubilatorios distintos, en tanto mo exista una diseriminación irrazonable o propósitos persecutorio?
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:300
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: