3" Que siendo el depósito en el Resguardo inevitable en cumplimiento de las disposiciones aduaneras y no habiendo venido el buul bajo conocimiento ó carta de porte, como se deduce del hecho de no haberse presentado ni mencionado si quiera por el demandante, es indiscutible que la responsabilidad de la empresa terminó desde el momento que depositó la encomienda en las oficinas fiscales, como lo ha resuelto la Suprema Corte en la causa seguida por los Sres. Challe y Bellon contra W. Sanson y C", porque los particulares no tienen el deber ni los medios de vigilar aquellas.
4 Que de lo espuesto se desprende lógicamente que tampoco le cabe responsabilidad alguna por daños y perjuicios procedentes de la pérdida.
Por estos fundamentos, fallo absolviendo á la Compañía « La Platense» de la demanda de foja tres. Notifíquese original.
Virgilio M. Tedin.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 24 de 1885.
Vistos : Por sus fundamentos, se confirma, con costas, el auto apelado de foja veintiuna, y repuestos los sellos, devuélvanse.
J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS
— FEDERICO IBARGÚREN.
ra ——
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:42
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-29/pagina-42¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 42 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: