Por estos fundamentos, y de conformidad á los artículos noventa, inciso noveno, y tres mil doscientos ochenta y cuatro del Código Civil, y á lo pedido por el señor Procurador General en su precedente dictámen, se declara: Que el juez competente para conucer en el juicio testamentario de Doña Rosalía Figueroa de Baudrix, es el de la Capital de la República. Pasénsele los autos y hágase saber por oficio esta resolucion al Juez de Primera Instancia del departamento de Dolores.
J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS,
— FEDERICO IBARGÚREN.
—
CAUSA CXXI
1. Antonio P. de Sampaio, contra el Dr. D. Manuel M. Zavalla, D. Manuel Moura y D. Ernesto Piaggio: sobre nulidad de una transaccion.
Sumario. —El que no ha sido parte en el juicio, no tiene derecho para pedir ss declare la nulidad de una transaccion en él celebrada por las partes.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:47
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-29/pagina-47¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 47 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: