lación de acciones sobre las que versó el litigio, los intereses a agregar a los alquileres reajustados, su actuación previa en sede administrativa, la_Incidencia de la desvalorización de la moneda y la naturaleza y compleñidad del asunto, con arreglo al art. 4v del arancel respectivo ().
ELENA ESTHER ALEGRIA ve FERNANDEZ MENENDEZ v. LUIS POSTERNAK
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuesiones no federales. Sen tencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No es arbitraria la sentencia que hizo extensiva la ejecución a los muevos periodos locativos devengados y decharó procedente su reajuste, fundándose en que los depósitos realizados no fueron afectados al pago de dichos periodos y en que —de acuerdo con los arts. 22 y 30 de la ley 21.342 coresponde actualizar la deuda.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Cosa juzgada.
El argido alcance definitivo de la decisión recaida en la casa no constituye cuestión federal a los efectos del recurso extraordinario, RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias.
El criterio seguido por los jueces de la causa a fin de determinar los porcentajes correspondientes a la tasa de actualización monetaria es, como principio.
cuestión ajena a la instancia extraordinaria.
e RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
El fallo de la Corte debe limitarse a los agravios expresados en el escrito de interposición del recurso extraordinario, no pudiendo considerarse las cuestiones introducidas sólo en oportinidad del recurso directo deducido por la denegatoria de aquél.
1) 2 de noviembre, Fallos: 288:357 ; 274:152 : 295:382 . Causas: "Betes, Vicente", "Darritchon. Lui" y "La Nación e/Estancias y Tierras de Pilata S.A. y otra", sentencias del 27 y 29 de julio y 3 de agoto de 1976, respectivamente,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:291
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: