SA. SADE CCLF.I. y M. v. EMPRESA ver ESTADO AGUA Y ENERGIA
ELECTRICA
LEY: interpretación y aplicación.
Tratándose de una deuda originada en la falta de pago de un certificado de obra cuyo vencimiento operó en setiembre de 1975, comesponde aplicar las disposiciones de la ley 21.30, que fuera sancionada y promulgada el 20 de agosto de 1976 con el objeto de establecer un régimen de actualización de valores de las deudas contraidas por el Estado a raiz de la ejecución de contratos de locación de obra, si no se impugnó la validez constitucional de la citada ley, ni trató el a que la posibilidad de una interpretación integrativa o constructiva de aquella norma respecto al periodo anterior; en tales condiciones, no pudo prescindime de su aplicación pues ello importa rehasar los límites del orden jurídico dentro del cual han de mantenerse las decisiones del juzgador.
DICrAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
A fs. 193/196, la Cámara Federal de la Capital —Sala en lo:
Contenciosoadministrativo N" 1—, al confirmar el fallo de primera instancia—, condenó a Agua y Energía Eléctrica - Empresa del Estado a abonar a Sade S.A.CC.LF.L y M. el saldo impago del certificado parcial de obra N° 21 (ver copia a fs. 67) correspondiente a trabajos efectuados por esta última en cumplimiento del contrato N" 108 cclebrado con aquella entidad nacional, con más la desvalorización monetaria acuecida desde la notificación de la demanda e intereses al 6 anual.
Para fundar tal pronunciamiento, el tribunal a quo sostuvo —con remisión a su- propia jurisprudencia— que correspondía "prescindir en el caso de la ley 21.382 tanto en lo que se refiere al límite que fija para el arranque del cómputo de la desvalorización, como para el que fija el interés aplicable a los saldos actualizados".
Disconforme con lo resuelto en torno a este aspecto del fallo, la demandada interpuso el recurso extraordinario de fs. 201/205 sobre la base de estimar que se han desconocido expresas disposiciones de
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1012
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-1012¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: