2 FALLOS DE LA CONTE SUPREMA
FLORIAL LIBERTI ALVAREZ v. RODRIGO BARROS BARROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto corregir en tercera instancia fallos equivocados 0 que se estimen tales, desde que sólo atiende a cubrir defectos graves de fundamentación 0 razonamiento que impidan considerar a la sentencia como acto jurisdiccional (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
El hecho de que el tribunal haya prescindido de algunos elementos de juicio no basta para descalificar su fallo si ha computado otros elementos vulicientes a ese efecto, pues los jueces ve están obligados a ponderar todos los planteos y pruebas aportadas por las partes, hastando que lo hugan sólo respecto de aquéllos estimudos conducentes o decisivos para la solución del caso (3).
RECURSO EXTRAORDINAMO: Requisitos propios. Cuestimes no jederales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Las apreciaciones del tribunal acerca de la necesidad en que se había encontrado el comprador de obrar por medio de mandatario y de la ausencia de fuerza mayor, frente a la circunstancia conocida por la parte de padecer una enfermedad con proyecciones periódicas sobre su estado de conciencia, no son irrazonables y comportan una interpretación posible de los testos legales aplicables (arts. 514, 509, 512, 627, 1869 y concordantes del Código Civil).
VICENTE ANGEL CASTAÑEDA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Prevención en la causa.
Para establecer la competencia del juez del hábras corpus es suficiente que la persona cuyo amparo se pretende se haya encontrado detenida Ts (1) 24 de agosto. Fallos: 276:132 .
N (2) Fallos: 272:225 ; 274:113 . 243:276 :132; 280:320 .
k
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:982
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-982¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 109 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: