JUAN MANUEL REYNAL O'CONNOR
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Si la resolución de no producir la prueba sugerida por el peticionario reconoce fundamento en la interpretación hecha por los jueces de la causa acerca del carácter atípico de algunas de las conductas denunciadas y de la carencia de elementos de sospecha respecto de la efectiva comisión de otras que pudieran ser delictivas, es improcedente el recurso extraordinario por tratarse de cuestiones de derecho común y de hecho, ajenas a la vía del art. 14 de la ley 48. Sólo cabe efectuar la tacha de arbitrariedad respecto de las decisiones que adopta el juez de instrucción en un sumario cuando sea manifiesto que él ha prescindido de claros elementos de juicio incorporados a la causa 0 se ha apartado groseramente de los caminos que la lógica imponía puar orientar la investigación ('),
COMPAÑIA AZUCARERA CONCEPCION S.A. v. MUNICIPALIDAD
DEl. RIO SALI RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Cabe hacer excepción a la doctrina de la Corte según la cual lo referente al Convenio Multilateral sobre Actividades Luerativas no constituye materia propia del recurso extraordinario, en el caso en que el fallo apelado no trata de manera adecuada el orgumento —referido a que la determinación de los ingresos brutos atribuibles a los fines de aplicar la alícuota pertinente, debió establecerse en la forma prescripta por el art. 13 de dicho ordenamiento- que la actora invocó en forma subsidiaria, a la vez que trasunta un análisis insuficiente de los preceptos de aquel convenio.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes mo federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
La afirmación del a quo —que rechazó la repetición por concluir que el Convenio Multilateral suscripto el 23 de octubre de 1984 no le resulta aplicable, ya que solamente se refiere a la superposición de impuestos a ') 15 de abril.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:504
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-304/pagina-504¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 504 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: