por lo menos, con los nombres de los jueces y de sus secretarios y la mención de la sede del Tribunal, sino con indicaciones más vagas tales como justicia militar", "juez militar", "Consejo de Guerra", "Consejo de Guerra Especial", "justicia militar. Area 11, "Jefatura Area HE, "Batallón Arsenales 101", ete.
En algunos cusos se invecó la intervención de la "Justicia Militar —Armada Argentina— Grupo de Tareas 3 y 47 (Exples. agregados en fotocopia, Nivs. 074 a 677).
También cabe destacar que las entregas de cadáveres a los deudos 6 la inhumación por vía administrativa fueron dispuestas en muchos crsos, por oficiales del Comando del Primer Cuerpo de Ejército, Subzona Capital Federal.
10) Que, del mismo modo, procede señalar que también la investigrción practicada adolece de serias deficiencias, Al respecto es dable consignar. primordialmente, lo que hace a los casos de cadóveres no identificados de los que informan las constancias de fs. 20 a 43 tver también fs. 144). en los cuales no se cstableció cuál fue el destino final de las fichás dictiloscópicas correspondientes. La aclaración de ese extremo es desde juego indispensable para despejar toda duda en lo que concierne a la actuación de la Morgue Judicial en estos asuntos.
De igual manera, el confuso episodio del que informa el expediente 4.548-76 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, agregado en fotocopia de fs.
228/241. no dio lugar a que se realizaran las diligencias tendientes a establecer o descartar la comisión de posibles hechos ilícitos atribuibles a personal militar que hubiesen obstruido e corromido cl buen servicio de los funcionarios del Cuerpo Médico Forense.
Cabe añadir, en este orden de ideas, que realizado un examen preliminar de las numerosas actuaciones agregadas. éste revela casos de cadáveres cuya identificación no aparece realizada de manera regular ver, como ejemplo, el expte. de la Morgue Judicial N° 1,828).
11) Que lo expresado indica que la investigación administrativa truncada mediante los pronunciamientos de fs, 252/266 y 278/280 se
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1044
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-306/pagina-1044¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 1044 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: