MANUEL RAMON CASAL v. INSTITUTO MUNICIPAL
DE PREVISION SOCIAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Apartamiento de constancias de la causa.
Corresponde dejarsin efecto la sentencia que denegó el reajuste del haber jubilatorio, considerando que supera el 82 del salario correspondiente, si llegó a tal conclusión prescindiendo de elementos incorporados a la causa (1).
JORGE ROLANDO CASTILLO pr MONTENEGRO y Otros v.
TECNISER S.R.L. y OTRO
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
La exclusión de losréditos del monto del juicio no puede calificarse como confiscatoria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
No mediando circunstancias excepcionales, son ajenas a lajurisdicción extraordinaria las cuestiones concernientes al valor de los honorarios devengados, al monío del juicio y a las bases computables a tal efecto, a la importancia y complejidad de los juicios, a la interpretación de las normas arancelarias y, en general, a todo lo atinente a los honorarios regulados en las instancias ordinarias (Disidencia de los Drés.
Rodolfo C. Barra y Eduardo Moliné O'Connor). .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina sobre arbitrariedad resulta particularmente restringida en materia de honorarios, atento el amplio margen de razonable discrecionalidad judicial para la fijación de los honorarios y la determinación. de sus bases esenciales, no correspondiendo sustituir su propio criterio el que, en materia no federal, está reservado a los jueces de la instancia ordinaria; si bien ello admite excepciones, cuando lo resuelto por los jueces de la causa no guarda relación con las constancias 1) 22 de octubre.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1991, CSJN Fallos: 314:1305
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-314/pagina-1305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 2 en el número: 383 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: