DE JUSTICIA DE LA NACION 2549 RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina de la arbitrariedad tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa (Voto de los Dres. Rodolfo C. Barra, Carlos S. Fayt y Eduardo Moliné O'Connor).
PRUEBA: Principios generales. .
El querellante tiene la carga de revelar la mendacidad del testimonio que beneficia al querellado (Voto de los Dres. Rodolfo C. Barra, Carlos S. Fayt y Eduardo Moliné O'Connor).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Es inadmisible el recurso extraordinario si los planteos referentes a la violación de la defensa en juicio por haberse condenado sin acreditarse la culpabilidad, y la consagración de una responsabilidad objetiva, no aparecen debidamente fundados (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Ricardo Levene [h.]).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Gravedad institucional.
No existe gravedad institucional, si no se advierte que se encuentren afectados principios de orden social vinculados con instituciones básicas del derecho, ni.
que la intervención de la Corte tenga otro objeto que el de revisar, eventualmente, intereses particulares (Disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Ricardo Levene [h.]).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el fallo de primera instancia en cuanto se condenó a Julio Alfredo Ramos, modificando la calificación legal del hecho al declararlo autor responsable del delito de injurias -art. 110 del Código Penal.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:2549
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-316/pagina-2549¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 3 en el número: 303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: