quien ha sido condenado como autor de una infracción no reciba sandón alguna por efecto de las distorsiones económicas (Fallos: 316:1764 ).
Por ello, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia recurrida. Con costas. Notifíquese y devuélvase.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLint O'Connor — Caros S. FAYr — AUGUSTO César BELLuscio — ANTONIO BOoGGIANO — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — ADoLFo RogErTo Vázauez.
EDUARDO MAXIMINO CHACA v. INPS — CAJA NACIONAL DE PREVISION
PARA EL PERSONAL peL ESTADO y SERVICIOS PUBLICOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Si la cámara rechazó el remedio federal respecto de los planteos vinculados con la arbitrariedad del fallo y decisión fue consentida por no haber seinterpuesto recurso de queja, la jurisdicción de la Corte ha quedado abierta sólo en la medida en queel apelante cuestionó la validez del art. 17, inc. d, dela ley 18.037 por no respetar las garantías establecidas por los arts. 14 bis, 17 y 18 de la Constitución Nacional, sin que el Tribunal pueda conocer respecto de las restantes impugnaciones.
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyes nacionales.
El art. 17, inc. d) de la ley 18.037 contradice el carácter de integrales e irrenunciables que la Constitución Nacional reconoce a los beneficios de la seguridad social y produce al actor un perjuicio patrimonial irrazonable.
JUBILACION Y PENSION.
El principio de solidaridad que informa el sistema previsional carece de entidad para sostener la validez de una norma -art. 17, inc. d) de la ley 18.037— que priva al interesado de una prestación lícitamente adquirida.
JUBILACION Y PENSION.
Las prestaciones previsionales de las fuerzas armadas y de seguridad no están induidas en el régimen de reciprocidad jubilatorio, motivo por el cual sejustifi
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:2177
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-319/pagina-2177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 105 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: