DANIEL ANTONIO TURINA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.
Corresponde a la justicia federal conocer en la irregularidad en la designación de beneficiarios de los "planes trabajar" instituidos por la resolución 576/95 del Ministerio de Trabajo de la Nación, pues además de perjudicar efectivamente a las rentas de la Nación habría afectado el normal desenvolvimiento del Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos de la Nación y obstruido el buen servicio de sus empleados.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Violación de normas federales.
Resulta privativo de la justicia de excepción el juzgamiento de las infracciones al art. 33 dela ley 20.974.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Pluralidad de deditos.
Las reglas de acumulación por conexidad solo son aplicables a los conflictos en los que participan jueces nacionales, por ello corresponde a la justicia provincial conocer en las presuntas exacciones ilegales cometidas en perjuicio de los beneficiarios del programa instituido por la resolución 576/95 del Ministerio de Trabajo de la Nación.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Entrelostitulares del Juzgado Federal N° 1 con asiento en la ciudad de Córdoba y del Juzgado de Control, Menores y Faltas N° 6 de Río Segundo, ambos de la Provincia de Córdoba, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa donde se investiga la denuncia formulada por el intendente de la Municipalidad de Capilla del Carmen.
En ella refiere que su predecesor en el cargo y la anterior secretaria de gobierno habrían incurrido en numerosas irregularidades con
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:782
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-325/pagina-782¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 782 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: