Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 63. Notifíquese y, oportunamente, archívese, previa devolución de los autos principales.
AUGUSTO CÉsar BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — EDUARDO
MoLiné O'Connor — ANTONIO BocGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez — ADoLFo Roserto VÁzquez — JuAN CARLos MAQueDA.
ADRIAN OSCAR PEQUERA v. SUD AMERICA SEGUROS DE VIDA
Y PATRIMONIALES S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nofederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
La sentencia que desestima el agravio relativo a que se recepte la verdad real que surge de la prueba rendida, para que se tome como base de cálculo deuna indemnización por incapacidad laboral la remuneración mensual y nola quincenal, aparece como de un excesivo rigor formal que desconoce las constancias de la causa y que la hace descalificable en los términos de la doctrina de la arbitrariedad.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones nofederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que desestimó el agravio relativo a que se había tomado como base de cálculo de una indemnización por incapacidad laboral el salario quincenal y no el mensual si se tiene en cuenta que el recurrente había hecho una explícita reserva a fin de que la suma demandada quedara sujeta a lo que en más o menos surgiera de la prueba a rendirse", y el carácter protectorio que la legislación reconoce para derechos como los pretendidos originados en incapacidades laborales.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la decisión que había hecho lugar parcialmente a la demanda (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) (Disidencia del Dr. Antonio Boggiano).
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2591
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-326/pagina-2591¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 864 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: