referente a veteranos con minusvalías superiores al 66 -art. 6, que remite a la ley 19.101-, y las leyes 23.017 y 23.598, relativas a grupos concretos de ex soldados con incapacidades varias.
Al examinar el proyecto de ley -refiere el informe- se consideró la conveniencia de generalizar los beneficios a todos los combatientes de Malvinas que sufrieron minusvalías permanentes en el conflicto, sin necesidad de apelar en cada caso a la sanción de una regla especial.
Se entendió igualmente conveniente aumentar prudencialmente el monto de la pensión hasta un valor relacionado con el personal militar en análoga situación, y acorde con los servicios prestados a la Nación por los ex conscriptos que combatieron en el Atlántico Sur (Diario de Sesiones, H.C.D.N, 10/11/93, págs. 3142/3; Diario de Sesiones, H.S.N., 29/12/93, pág. 5570; y fs. 427 vta).
Por último, el reproche de la actora, referido a la falta de determinación de los gastos del tratamiento terapéutico, con arreglo a lo establecido por el art. 4° de la ley 23.109 (fs. 288, ítem 5; 364, punto 4; y 434, punto d), entiendo que deberá ser tratado en la etapa de ejecución.
VII-
Por lo dicho, opino que corresponde declarar admisible el recurso extraordinario federal, revocar la sentencia impugnada según lo expresado y, con arreglo al art. 16 de la ley 48, expedirse V.E. acerca de la procedencia de los restantes rubros requeridos, en el sentido indicado.
Buenos Aires, 23 de abril de 2012. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de septiembre de 2017.
Vistos los autos: "Ramírez, Víctor Alfredo c/ EN - M" Defensa EMGE s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg".
Considerando:
1 Que los antecedentes de la causa; la admisibilidad del remedio federal; la compatibilidad del beneficio establecido por la ley 23.848 con las restantes prestaciones solicitadas por el actor, y su derecho a per
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:1224
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-340/pagina-1224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 2 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: