CAUNA LEX SLU.
D. José Lavavello, contra D. Tomás Pielranera, sobre entrega «e equipaje.
Sumario.—El capitan que ha abandonado un buque, no tiene derecho á demandar al dueño del mismo por la restitucion de su equipaje que dice haber dejado á bordo.
Caso.—D). José Lavarcilo, demandó á D. Tomás Pietranera gerente de la Empresa del vapor «Gran Chaco» para que le entregase el equipaje que aquel decia haberle sido arrebatado violentamente junto con el vapor desde el puerto de Rivadavia en la Provincia de Salta, Pietranera contestó que nada sabia del equipaje mencionado, y que si este hubiese existido 4 bordo del vapor, no podia ser responsable del mismo, porque Lavorello habia abandonado el buque; porque la Suprema Corte en la causa ile Casares y otros contra Pietranera había resuelto que este no era responsable personalmente por ninguno de los actos referentes 4 dicho vapor, y porque Pictranera no habia tenido jamás el mando del buque,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:37
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-6/pagina-37¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 37 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: