| : : . S E , t 368 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Fabe de la Suprema Corte Buenos Aires, Noviembre 10 de 1596.
Vistos y considerando : Que enla notificacion del auto de foja ocho vuelta no se ha observado lo dispuesto en los artícu" »s sesenta y tres y ciento diez de la ley de procedimientos.
Por esto y de acuerdo con lo dispuesto enel artículo setenta y uno dela citada ley, se declara nulo todo lo actuado desde foja ocho vuelta, en lo que á la absolucion de posiciones se reffere.
= Y resultando: Que el inferior no se ha pronunciado sobre el recurso de reposicion deducido en el escrito de foja diez y seis, sobre la última parte del auto de foja quince vuelta, devuélvanse para que proceda á resolver lo que á su respecto corresponda, Repúngase el papel.
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN. —
OCTAVIO BUNGE.— JUAN E. TO-
RRENT.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:368
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-65/pagina-368¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 368 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: