el inspector Avellá le dijo que las había sacado cambiándolas pór- otras como hicieron con otras pilas para que el Fisco se cobrara unos derechos de Aduana que debía Spinetto y repartir después proporcionalmente lo que quedara.
Es de consiguiente valiosísima esta prueba testimonial de cuatro testigos calificados, concordantes en sus afirmaciones, que dan amplia y satisfactoria razón de sus dichos, que resisten con éxito a las preguntas comprobatorias de su veracidad que fermuló el Fiscal, quien, por otra parte, no ha deducido contra ellos tacha legal alguna.
Y esa prueba testimonial, con la documental antes citada, evidencia, a juicio del subscripto, estos dos hechos fundamentales: que el Banco de Londres y Brasil con posterioridada la convocatoria de Spinetto y hasta la época misma en que el remate se ordenó y efectuó (Octubre de 1908), tenía maderas de su propiedad en la Barraca Spinetto en cantidad cuyo valor aproximado era de setenta mil pesos oro; que la Aduana no tuvo de consiguiente, razón visible para negar legalmente el permiso de continuar el traslado de esas maderas y que el Banco le formula cen insistencia y que, de consiguiente, el hecho comprobado y recenocido de su negativa, por sí solo crea a la Administración una fuerte presunción de que sus empleados obraron dolosamente y que la madera rematada por su orden no era de Spinetto, Pero es que eso que aisladamente y en el mejor de los casos podría, como queda dicho, sólo significa una fuerte presunción adversa a los procedimientos de la Aduana, llega a convertirse en la prueba completa si se atiende a los demás elementos probatorios coordinados y concordantes que obran en autos y al pasar a señalarlos se entra a considerar la segunda cuestión planteada o sea la de saber si el Banco ha probado que la Aduana se apropiara de sus maderas o que fuese responsable de su pérdida y, en caso afirmativo, de qué cantidad.
Ante todo cabe observar que respondiendo a los interrogatorios de fs. 39 y OT los testigos Cayetano Pellegrini (fo
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 129:16
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-129/pagina-16¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 129 en el número: 16 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: