de los autos la intencion del Juez de condenar 4 todo trance á Sotomayor.
Se pasó vista al Sr. Procurador General quien la eva= cuó pidiendo la confirmacion de la sentencia apelada y el apercibimiento al defensor de Sotomayor por el lenguage empleado contra el Juez de Seccion.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Marzo 29 de 1874.
Vistos: por sus fundamentos, y de acuerdo con lo espuesto y pedido por el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de foja ciento veinte y nuevo vuelta, comunicándose al Poder Ejecutivo por medio de oficio, y prevéngase al abogado defensor doctor don Pedro Palacios guarde estilo en lo sucesivo en la redaccion de escritos que haga en el desempeño de sus funciones de abogado, Fecho, devuélvase.
SALvaDon M. DEL CARRIL. — FrANcisco DELGADO. — José Bannos Pazos. —J. B. Gonostiaca. — J. DoMinGuez.
— JC —
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1873, CSJN Fallos: 14:422
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-14/pagina-422¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 14 en el número: 422 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: