am FALLOS DE LA CORTE SUPREMA triv». Basta la reproducción de las disposiciones citadas que invoca la parte actora para que quede patentizada la inaplicabilidad de las mismas al caso ocurrente, El inciso 13 del art. Só de la Constitución Nacional atribuye al P. Ejecutivo la facultad de hacer recaudar la renta de la Nación. El P. Ejecutivo actúa como poder administrador, ya que el Presidente tiene a su cargo, según el inciso 1 del mismo articulo la administración general del país. Para poder recaudar las rentas, necesita el P. Ejecutivo determinar quiénes son los deudores del Fisco. Todas las leyes de impuestos y contribuciones establecen penalidades que deben ser aplicadas por el mismo poder administrador sin perjuicio de los derechos de los contribuyentes para recurrir a los Tribunales de Justicia cuando la ley hubiera sido violada o incorrectamente aplicada por el P, Ejecutivo, Pero de ninguna manera el dar esta atribución al P. Ejecutivo de percibir las rentas y aplicar las sanciones condignas, importa otorgar al mismo Ejecutivo facultades extraordinarias, ni la suma del poder público.
Tampoco importa el ejercicio de tales facultades por parte del P. Ejecutivo ejercer funciones judiciales, ni arrogarse el conocimiento de enisas pendientes 0 restablecer las fenecidas que prohibc el art. 95 de la Constitución que invoca el actor. Las fncultades jurisdiecionales del poder administrador no deben en manera alguna ser confundidas con las atribuciones del Poder Judicial de la Nación. Las disposiciones constitucionales que establecen E separación de los poderes de gobierno se basan no en una división absoluta entre los poderes de gobierno sinó en unz correlación y armonía de los mismos poderes. Es principio elemental en la ciencia política que la doctrina de la separación de los poderes sólo puede ser aplicada en las constituciones de los Estados a condición de que no se establezca una división ab soluta. Tanto los tratados fundamentales como los libros elementales de texto para universidades y colegios establecen este principio abonado por la historia luctuosa de los pueblos que pretendieron establecer una división absoluta entre los poderes de gobierno y que hubieron necesariamente de rectificar por la
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 151:420
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-151/pagina-420¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 151 en el número: 420 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: