VISTA FISCAL — Señor Juez:
De las constancias del proceso instaurado a Mejandro Santa Cruz Echevert, se desprende que éste se encuentra acusado «e haber cometido el delito o mejor dicho los delitos de defraudaciones reiteradas, El primero de esos delitos es cometido en jurisdicción federal o sea en e! Territorio Nacional del Chaco (Resistencia).
El subsiguiente en jurisdicción provincial (Tucumán).
En consecuencia y aplicando la disposición del art. 39 del .
Código de Proc. en lo Criminal deben juzgar primeramente los Tribunales Nacionales.
En ese sentido mi dictamen. — R. Ferrcira.
AUTO DEL JUEZ DE INSTRUCCIÓN
Tucumán, Mayo 31 de 1932 Autos y Vistos:
Esta causa seguida contra Alejandro Santa Cruz Etchevert, de las condiciones personales que constan en uutos, como presunto autor del delito de defraudación, a Mario Barrirero; y Considerando :
Que el procesado convino con la presunta víctima la exhihición de unas peliculas cinematográficas dentro de la Provincia de Santa Fe. Consta de autos que Etchevert por el trabajo a realizar debia percibir una comisión sobre el producido. además del sueldo mensual que como empleado se le asignó.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:327
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-166/pagina-327¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 327 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: