podría entonces abrirse nueva controversia ante V. E.
a ese respecto.
Ahora ¿por vía de cumplimiento de ese fallo puede seguirse apremio contra la Provincia para compelerla a devolver lo que en este segundo juicio le cobran los actores? Me inclino a una solución negativa, porque ni el fallo contiene condena, ni la devolución fué, ni pudo ser, materia de controversia en primera o segunda instancias. Queda dicho que el pago se hizo después de dictarse fallo en esta última.
Despréndese de ello que ni la devolución aquí perseguida, ni algunas de las cuestiones que plantea ahora la Provincia en su escrito de contestación de fs. 18-20 fueron sometidas antes a los tribunales provinciales.
Por ello, me inclino a pensar que V. E. tiene jurisdicción para continuar conociendo en ellas. Buenos Aires, junio 12 de 1943. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de julio de 1944.
Vistos los autos: "Aroztegui María Adela Peña de y otros contra Buenos Aires, la Provincia, sobre devolución de pesos", de los que resulta:
Que a fs. 8 D. Carlos A, Juni, en representación de Da. María Adela Peña de Aroztegui por su propio derecho y como mandataria de su hermano D. Ricardo María Peña; Da. María Carmen Peña de Nazar Anchorena; Da. María Luisa Lisle de Peña y Da. Isabel Naón de Peña por sus hijos menores cuya patria potestad ejercen, Mererdes Josefina y María Luisa Peña y Lisle e Isabel Teresa del Niño Jesús y Estanislao Julio Julián Peña y Naón respectivamente; y D. Alberto Ricardo del Carril Peña, demanda a la Provincia
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 199:225
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-199/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 199 en el número: 225 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: