808 de bienes inmuebles dados en comodato o préstamo de uso a terceros"" —Boletín S-2264.
En su mérito y concordantes del fallo apelado, se lo confirma en todas sus partes. Costas por su orden.
Hágase saber y devuélvanse, reponiéndose el papel en el tribunal de su procedencia.
Ronerro Reretro -— ANTONIO SaGARNA — B. A. Nazar AnCHORENA — F. Ramos Mejía.
EUGENIO VENOSTA Y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Lugar del delito.
El del 1 han realizado las maniobras e ta, la causa e interviene en la indon do dee apio 2 e e mea a uno es el com conocer en lo referente al delito de aborto, — resultados de éste se hayan producido en otro lugar sobre el cual no tiene jurisdicción.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Se trata en este caso de un proceso seguido con :
motivo de maniobras abortivas efectuadas totalmente en jurisdicción de la Provincia de Córdoba, produciendo su efecto poco después en territorio de Santa Fe.
La justicia ordinaria de Córdoba entiende que esta última circunstancia hace que el delito deba ser investi.
gado y reprimido por la justicia de Santa Fe; y como
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1944, CSJN Fallos: 199:221
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-199/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 199 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: