su pretendido derecho a cobrar los honorarios haciéndolos efectivos sobre los bienes que aparecen a nombre de aquélla, pu" : al hacérseles saber el pedido de levantamiento de la medida y la decisión que así lo disponía, pudieron sin riesgo alguno de ser burlados en sus derechos, promover en tiempo las acciones del caso y probablemente pedir a su nombre medidas precautorias sobre los hienes de la sociedad que consideran simulada.
Por lo demás, estuvieron en condiciones de dirigir su acción contra la parte que propuso la medida, no resultando de autos la insolvencia de ésta, ni que sus bienes fueran insuficientes para el pago e los honorarios.
En cuanto a la supuesta anomalía anotada por los recurrentes, que consideran no haberse dado oportunidad al asesor técnico contable del Administrador Sr.
Banchi de presentar en segunda instancia el memorial autorizado por la ley, no puede servir de fundamento a los recurrentes para deducir el recurso extraordinario por falta de interés ya que la omisión en nada podía perjudicarles a ellos particularmente.
La resolución recurrida no reviste pues el carácter de sentencia definitiva, Art. 14 de la ley 48.
Por las expresadas consideraciones soy de opinión de que corresponde desestimar el recurso extraordinario interpuesto. Fiscalía, 30 de setiembre de 1949. — Nemesio González.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 10 de noviembre de 1949.
Vistos los autos "Recurso de hecho deducido por Andrés M. Cusi MMiguel Angel Bercaitz en la causa Fortabat Elisa Manuela Corti Maderna de-c.| Fortabat Alfredo", para decidir sobre su procedencia.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1949, CSJN Fallos: 215:210
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-215/pagina-210¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 215 en el número: 210 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: