arbitrariedad en los términos de la doctrina de los precedentes citados —Fallos: 211, 7985— y lo mismo ha de decirse del que puede encontrar explicación en "la complejidad de los trámites de este asunto" según se expresa a fs, 932, , En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se desestima la precedente queja.
Luis R. Lonanr — Tomás D.
Casanes — FeLire SANTIAGO Pérez — ArtIiLiO Pessacno.
JUAN MOLGATINI v. S. A. T, €. FABRICA ARGENTINA
DE ALPARGATAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes, Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto respecto de sentencias fundadas en razones de derecho eomún, sobre la base de existir sobre el punto resoluciones contradictorias, pues :esulta notorio que la solución contraria conduciría a la supresión de las restrieciones legales del mencionado recurso y, en definitiva, a la revisión por la Corte Suprema de sentencias de los tribunales ordinarios en materia que ley es exclusivameñte propia (').
GILBERTO ATILIO ZAVALA v. JOSE LUIS TORRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia defimitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva, Medidas precautorias.
Las resoluciones referentes a medidas preeautorias —ya sen que las acuerden, denieguen o rechacen el levantamiento de las trabadas— no constituyen sentencias definitivas a los efectos del recurso extraordinario, 1) 30 de octubre. Fallos: 208, 103; 210, 554,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:223
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-218/pagina-223¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 223 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: