Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1955, Fallos: 231:56 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

nización, Las costas del juicio corresponde declararlas a cargo de la expropiante (art. 28, ley 13.264).

Por estas consideraciones, fallo:

Declarando transferido al Estado Nacional Argentino el inmueble materia de este juicio, previo pago en el plazo de 90 días de la suma de $ 1.464.686 m/n., que forma con la ya consignada el total de la indemnización ($ 1.487.800) ; más los intereses expresados en el considerando 7. En la entrega .

del importe correspondiente a las mejoras debe estarse a lo dispuesto en el considerando 6°. Con costas a cargo del expropiante, Regúlanse los honorarios de los Dres. Jesús H. Paz y Alfredo Luis Ledesma, en las cantidades de $ 118.000 y 50.000 m/n., respectivamente, — Raúl Andrés Affranchino umi.


SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
Rosario, 4 de octubre de 1954.

Vistos, en acuerdo, los autos "Gobierno de la Nación Y.P.F.) e/ Ledesma, Alfredo Isaac — expropiación" (expte.

19.470 de entrada).

Y considerando que:

T. En este juicio, esencialmente, se debate el monto de la indemnización que corresponde abonar por la fracción de tierra expropiada, cuya ubicación, medidas y linderos se precisan en la mensura y planos obrantes a fs. 157/66, El fallo, luego de señalar que con la demanda se depositó la suma de $ 23.114,40 m/n., que incluye la que corresponde a la valuación fiscal aumentada en un 20, analiza los elementos traídos a los autos y especialmente el estudio de la División Técnica y el informe de la Sala 2 del Tribunal de Tasaciones, acogiendo, al igual que lo hace dicho organismo, el citado en último término, lo que implica fijar $ 1.504.000 m/n. por el terreno y $ 13.800 m/n, por las mejoras, valores que al ser sumados y efectuarse la deducción de $ 30.000 m/n, por "°disponibilidad" da una tasación por ton concepto de $ 1.487.800 m/n, (valor objetivo). El actor, al expresar su disconformidad con la sentencia sostiene que, como quiera que el a quo adhiere a lo dictaminado por el Tribunal de Tasaciones —cuyo criterio de apreciación y conclusiones eritica—, la compen

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1955, CSJN Fallos: 231:56 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-231/pagina-56

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 56 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com