Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1959, Fallos: 244:209 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

| DAVID. S. KLAPPENBACH i

SANCIONES DISCIPLINARIAS,
Corresponde confirmar la sanción de apercibimiento, impuesta por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correecional de la Capital a un juez de instrueción por la demora en el trámite de un recurso de hábeas cor| pus en el que, desde que pudo y debió dictarse resolución, en atención a la | naturaleza del procedimiento, hasta que el enso llegó a conocimiento de la | Cámara, transcurrieron más de tres meses, | DICTAMEN DEL ProcURanor GENERAL Suprema Corte: | Estimo que procede confirmar, por sus fundamentos, la reso| lución recurrida de fs, 11, | Conceptúo necesario agregar que, sin duda, es errónea la afirmación del magistrado recurrente, en cuanto estima que sólo debe darse trámite urgente al recurso de habeas corpus si existe una efectiva privación de la libertad ambulatoria, y que, en caso | contrario, deben tenor atención preferencial las causas eriminales donde hay personas privadas de su libertad (fs. 24 vta. y 25).

| Tal afirmación pierde de vista la circunstancia de que el recurso de amparo trata de remediar una restricción a la libertad que se sostiene ser totalmente ilegítima, lo que no ocurre, ciertamente, tratándose de las detenciones ordenadas en causa judicial con los recaudos previstos por la ley para el caso. Buenos Aires, 4 de mayo de 1959, — Ramón Lascano.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 20 de julio de 1959.

Vistos los autos: "Verdeja, Balbina Delia Ochoa de, interpone recurso de hábeas corpus en favor de Verdeja, Facundo Horacio", en los que a fs. 20 se ha concedido el recurso de ape| lación contra la resolución de fs. 11 de la Cámara Nacional de | Apelaciones en lo Criminal y Correccional deducido por el Sr.

| Juez Dr. David S. Klappenhach.

Considerando:

Que, contra la resolución dictada a fs. 11 por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital, en la parte que le impone un apercibimiento, apela el Sr.

Juez en lo Criminal de Instrucción Dr. David S. Klappenbach.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1959, CSJN Fallos: 244:209 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-244/pagina-209

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 209 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com