FALLO DE LA CORTE SUPREMA
i Buenos Aires, 18 de mayo de 1960.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Magdalena Sobrón de Mutuverría y otros en la causa Roffo, Angel Eduardo e/ Lavaca, José (Suc.) y Mutuverría, José", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que una reiterada jurisprudencia de esta Corte ha declarado extemporánea la inconstitucionalidad alegada de las Cámaras Paritarias de Arrendamientos y Aparcerías Rurales, luego de haberse admitido su competencia en la causa. Además, como se estableció en Fallos: 237:864 , la solución no varía por razón de invocarse la Constitución de 1853, en sazón de que la reforma de 1949 no excluía los fundamentos de la cuestión planteada.
Que a ello debe agregarse que media, en el caso la circunstancia de la prórroga contractual de la jurisdicción provincial, que priva a los peticionantes de interés jurídico para la apelación que deducen, tendiente precisamente al conocimiento en la causa, de los jueces de la Provincia de Buenos Aires.
Por ello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja.
BenJaMÍN ViLLEGAs BasaviBaso — AnistóBuLo D. Aríoz DE LaMaDrID — Junto OYuanarre — Penro
ABERASTURY,
II. SANCHEZ CORES v. EDI JONES ve DESPOTIN —SUCESIÓN— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
La cuestión atinente a la regulación de los honorarios devengados en las irstancias ordinarias y n la aplicación del arancel respectivo, es propia de los jueces de la causa y ajena a la jurisdicción extraordinaria de la Corte.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federal".
sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La sentencia que, a los fines de regular los honorarios devengados por el letrado y el apoderado de una de las partes, adopta una de Ins soluciones posibles para determinar el monto del juicio, es insusceptible de la tacha excepcional de arbitrariedad.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:323
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-246/pagina-323¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 323 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: