más, el art. 7° establece que los meritorios "deberán ser tenidos en consideración para proveer las vacantes en los juzgados en que se desempeñen".
Que en la situación planteada, la escasa ventaja de las dos primeras candidatas proviene de habérseles computado puntos como meritorias en ajeno juzgado. En esas condiciones el rechazo de la propuesta no se conforma a las normas reglamentarias antes mencionadas.
Que, en lo que se refiere a la sanción disciplinaria aplicada, esta Corte estima que la resolución de la Cámara no importa exceso en cl ejercicio de su potestad disciplinaria que pueda determinar la intervención del Tribunal por la vía del art. 22 del Reglamento para la Justicia Nacional.
Por ello, se resuelve:
a) Avocar las actuaciones, declarándose que, en las condiciones del caso y con arreglo a la Acordada de esta Corte de 3 de marzo de 1958, es improcedente el rechazo de la propuesta.
b) No hacer lugar a lo demás solicitado.
BENJAMÍN ViLLEGAS BASAVILBASO — AnistóBULO D. Aráoz DE LAMADRID — Lums María Borrt Boocero — JuLIO OYHANARTE — Penro Ass
RASTURY
MIGUEL VIGNOLA y OTROS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia macional. Causas penales.
Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.
Corresponde a la justicia nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, y no a la Criminal de Instrueción, conocer de la eausa por apremios ilegales en la que se ha decretado el procesamiento de funciona.
rios federales —en la époea en que ocurrieron los hechos— y cuyas cons- :
tancias no permiten deseartar la participación de aquéllos, u otros, e» ..
delitos que se investigan.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Este sumario se inició el 11 de marzo de 1952 con la denuncia de premios ilegales que corre a fs. 1, presentada por los defen- , sores del general don José Francisco Suárez ante el entonces Juzgado Nacional en lo Penal Especial n° 1, a cargo del Dr. Miguel
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:523
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-523¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 523 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: