namiento el sentenciante, sostuvo que no pueden alterar el articulado de la ley. Por ello rechazó la demanda promovida por el actor (fs. 101/103). Contra su pronunciamiento, se interpuso" recurso ordinario ante este Tribunal, el cual es formalmente admisible pues el monto en litigio supera el línite previsto por el ap. a), ine. 6 art. 24 del decreto-ley 1285/58 (doctrina de Fallos: 246:183 ). y 3) Que la cu Por ello, se confirma la sentencia recurrida en lo que fué materia de recurso. Las costas de esta instancia a cargo del apelante, AnistónuLo D. Aníoz be LAMADRID — Junio OYwaxArTE — Penro ABrRASTURY — Ricanno CoromBrEs,
JOSE MARTA GOMEZ
JUBILACION Y PENSION.
La exigencia de que se justifique la existencia de la invalidez, en ocasión del anterior cese del trabajo, a raíz de un pedido de jubilación formulado luego de su segunda relación laboral, tiene fundamento en el art. ?1 de la ley 14.370.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:138
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 138 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: