————;— Ñ—] — —] —l—];o—— —————] —e——————————————— " j . - .. o . to - - .
.. AÑO 1962 — ABRIL Y MAYO — : LUIS MARIA PITTO . . .— > . . .
RECUSACION. . ——- - . . .
. . Las recusaciones manifiestamente improcedentes deben ser desechadas de plano. Tal carácter revisten las'que se fundan en la intervención de los jueces de la Corte Suprema, en un anterior procedimiento propio de sus funciones legales, que no constituye causal de recusación. —RECUSACION. o Tn, , No importa prejuzgamiento en los términos del art. 43 de la ley 50, que auto rice la recusación de los jueces 'de la Corte Suprema, la actuación de ellos en causa distinta, en la medida que la imponga el ejercicio de las atribuciones específicas del Tribunal. Tampoco se configura así el 'iriterés personal que requiere la causal respectiva. . . —_— .
PRESIDENTE DE LA NACION." .. -
° Con arreglo a los arts. 19 y 49 de la ley 252, en caso -de facefalía de la — República" y de ausencia del Congreso, procede que el, Presidente Provi sional- del Senado preste juramento ante la Corte Suprema.
ACEFALIA. "o E E.
La -acefalía de la República se configura ante la "falta de Presidente y Vicepresidente de la Nación". No incumbe a la Corte Suprema pronunciarse acerca de las causas determinantes de esa "falta".
— PRESIDENTE DE LA NACION. 7 , La homologación por la Corte Suprema de la asunción del mando del Presi dente Provisional del Senado como Presidente de la Nación, ha sido la forma adecuada para conferir al acto plena validez y firmeza, conforme al art. 4? —.
- dela ley 252. N CORTE SUPREMA. + y . La Corte Suprema, al recibir el juramento constitucional al Presidente Pro- visional del Senado y homologar el acto de la asunción del mando presidencial, ha actuado enel desempeño de la función que inviste, la. cual presupone — el deber de asegurar la subsistencia y continnidad del orden constitucional, - única valla cierta contra la anarquía o el despotismo. .
LA
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:177
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-177¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: