Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1963, Fallos: 255:182 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

E :

a 182 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA la BERNARDO GARFUNKEL v, FILIBERTO MIOLIGIA y/o EMBAJADA PE La REPUBLICA DE ITALIA 4 E JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Competencia oriE ginaria de la Corte Suprema. Generalidades, e La demanda que no ha sido dirigida contra persona aforada alzuna, en los E términos del art. 24, ine. 1, del deereto-ley 12=5 59, es ajena a la enipe54 tencia originaria de la Corte Suprema (1).

E
L JUANA MARGARITA RKOHL yv. EDUARDO E. GOBET
E RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

+ Interpretación de normes lovales de procedimientos, Casos varios, + Lo atinente al alenee de la competencia de la justicia de paz para conocer en LS la eausa vo constituye cuestión tederal que justifique el otorgamiento de la E apelación extraordimaria (5).

E E : e
É ALBERTO PAGANINT v, ROSSI Y ESTELLINO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Interposición del recurA 20, Fumbamento. , 5 No procede el recurso extraordinario, sun enando existiera enestión tederal De oportunamente planteada en la enusa, en el


E FALLO DE LA CORTE SUPREMA
| L-

| Buenos Aires, 3 de abril de 1963.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora a en la causa Paganini, Alberto e/ Rossi y Estellino", para decidir Y sobre su procedencia,
Y considerando: N
E Que, con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, aun E cuando existiera cuestión federal oportunamente planteada en la tr causa, el recurso extraordinario no procede en el supuesto de que E los agravios expresados al deducirlo omiten impugnar conclu1) A de abril, Sentencia del 20 de marzo de 1963 en la exis °° Ayvaeian, RiearE do J. y. Embajada de los Estados Unidos de Nortenmárien"" | 2) Ade abril, Fallos: 258:471 , 45 sa

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1963, CSJN Fallos: 255:182 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-255/pagina-182

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 255 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com