Año: 1963, Fallos: 255:181 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

— oí s[o[ ;—[;—éOÚhB——;—— ol 3 | AÑO 1963 — ABRIL ] y 5 ALBERTO TEISAIRE y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución, Revocación de la sentencia apeTada.

Cuando la Cort- Suprema hace uso de las faenitades que le atribuye el art. 16, segunda parte, de la ley 45, se sustituye al tribunal apelado y decide , el fondo del asunto debatido, dietando la resolución que corresponda al estado de la causa, incluso en lo atinente al cargo de las costas (1). ASOCIACION ARGENTINA ví CALIGRAFOS PUBLICOS NACIONALES

SUPERINTENDENCIA. -
El control atinente a las funciones de superintendencia respecto de los nombramientos de peritos de oficio, se halla previsto por el art. 129 del Regla- 4 mento para la Justicia Nacional (3). |
ISABEL GIMENEZ BUSTAMANTE
SUPERINTENDENCIA,
To atinente al título para la desiznación de peritos es materia propia de disposiciones orgánicas o procesales —eomo las contenidas en los arts. 164 y 4 165 del código supletorio de procedimientos—, y los nombramientos que se | considere vulneran las normas pertinentes pueden ser objeto de impugnación por vía jurisdiecional en los en-os coneretos que se planteen (3).

1) 15 de abril, Fallos: 189:202 ; 20:35567 245:533 , | 2) 1" de abril. | 15) 1° de abril, Resolución de 22 de setiembre de 1961, Expte. n° 2509/61. o a | a

Anterior ... | Siguiente ...