S DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 315 rantías constitucionales invocadas, ni cuestión de jerarquía institucional que autorice la intervención de esta Corte en los autos.
Por cello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 207.
BENJAMÍN ViLLeGas BASaviLBAso — AnistóBULO D. Añáoz DE LaManriD — Penro Asenastuny — Ricanno CoLomBres — Estevaxs Iaaz — José F. Binau,
NICOLAS MERCEDES BILCHE v. 8. A. MOLINOS FENIX
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y aetos comunes.
Resuelve cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la jurisdicción extraordinaria de la Corte, la sentencia que, sin arbitrariedad, con fundamento en la inteligencia que atribuye el decreto 6723/58, reglamentario del decreto-ley 7914/57, decide que la omisión por parte del dependiente en reclamar el pago del salario familiar, no importa la extinción de la obligación de pagarlo, que incumbe al principal, desde que ella se genera por el solo hecho de existir hijos menores a eargo del trabajador.
DICTAMEN DEL ProcuraDor GENERAL
Suprema Corte:
En el recurso extraordinario que deduce a fs. 120 el apelante afirma que la sentencia apelada es violatoria de la garantía constitucional de la propiedad, al obligarle a cumplir una obligación no impuesta por la ley sino por la sola voluntad del juzgador, lo que a su juicio hace que el fallo sea arbitrario.
En cuanto al fondo del asunto —ya que en mi opinión el recurso es formalmente procedente— no comparto el criterio del recurrente. ' El decreto-ley 7914/57 otorga al obrero de toda empresa industrial determinada bonifiención mensual —que debe ser pagada por el empleador— por cada hijo menor de quince años que se encuentre a cargo del trabajador. :
El Poder Ejecutivo reglamentó dicho enerpo legal por deereto 6723 58, estableciendo en su art. 39 un plazo de ciento ochenta días —a partir de la fecha de la publicación de este último— para que los heneficiarios presenten la documentación pertinente, autorizando, para el caso contrario, la suspensión de los pagos
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 255:315
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-255/pagina-315¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 255 en el número: 315 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: