Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1965, Fallos: 263:63 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


VICTOR ANIBAL ARAMBURU Y OTROS
v. 8. A. LA PAPELERA ARGENTINA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes, Lo atinente al régimen de la jornada de trabajo, decidido por uplicación de la ley 11.544, es cuestión de dereeho común e irrevisable por la vía del recurso extraordinario aunque se invoque la Convención de Washington de 1919, toda vez que, en virtud de la cláusula XIX de la mencionada Convención, se requiere una ley que haga efectiva su aplieación en el derecho positivo argentino (1).


ALDO B. LATTES v. MARIA DEFILIPPI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso, La impugnación genérica del criterio sobre la exigencia de la identidad de ensos para la procedencia del recurso previsto en el art. 52, ine. €), de la ley 11.924 y de la forma como lo aplica la Cámara, no constituye fundamenación válida de la queja, con sustento en la doctrina de la arbitrariedad (3).

S. A. CASA ZAVERIO FUMAGALLI JUBILACION DEL PERSONAL DE LA INDUSTRIA: Personas comprendidas, Corresponde efectuar aportes a la Caja del decreto-ley 13,937/46 respecto de direetores y síndicos de ma sociedad anónima de objeto preponderante.

mente industrial (3).


S. A. MASSALIN Y CELASCO yv. NACION ARGENTINA
IMPUESTO: Interpretación de normas impositivas.

La doctrina de la Corte con arreglo a la cual las leyes deben ser interpretadas computando la totalidad de los preceptos que las integran y su conexión —en lo que sean compatibles— con las normas generales, es aplicable 1) 15 de octubre, Fallos: 256:156 , 2) 15 de octubre, 3) 18 de octubre. Falles: 250:791 , 80

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

9

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1965, CSJN Fallos: 263:63 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-63

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com