AÑO 1969 — ABRIL
ALFREDO BERATTA v. ISIDORA HERMINDA BAROQUE
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Leyen cionales. Comunes.
No son inconstitucionales las leyes 17.607 y su aclaratoria 17.689, en cuanto desenceri Tos benefi rctancil otorgado pr lees de eme gencia, en el cnso, ln ley 16.739, beneficios que sólo en la medida en que la ley los otorga y son susceptibles de limitación o cesación por vía legal y con miras de restaurar el derecho común.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Las pretensiones que con fundamento de la garantía constitucional de la propiedad invoca cl recurrente contra las leyes 17.607 y su aclaratoria 17.689, son similares a las alegadas en otros casos contra la ley 17.253, las cuales han sido reiteradamente resueltas por V.E. con criterio adverso al sostenido por el apelante.
Con apoyo en esa doctrina (sentencia del 29 de julio de 1968 in re "Allegroni, Carlos e/ Repetto, Alberto Felipe s/ desalojo" —exp. A. 432, L. XV y muchas otras—) corresponde, pues, confirmar cl fallo ap:lado en lo que ha podido ser materia de recurso. Buenos Aires, 12 de marzo de 1969. Eduardo H. Marquardt,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 7 de abril de 1969.
Vistos los autos: "Beratta Alfredo e/ Baroque Isidora Herminda s/ desalojo".
Considerando:
Que la sentencia de fs. 33/35 de la Cámara Primera de Apelación de La Plata, Provincia de Buenos Aires, confirmó en lo principal la de primera instancia e hizo lugar a la demanda de
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 273:227
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-273/pagina-227¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 273 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: