7") Que las precedentes consideraciones no importan, por cier+0, negar la legitimidad de la intervención judicial en caso de mediar exceso en el ejercicio de las atribuciones conferidas al Presidente de la Nación por el art. 23, como ocurriría si el Presidente aplicara una pena o negara al interesado el derecho de optar por salir del territorio argentino. Pero ninguna de estas situaciones se da en el "subPor ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General. se confirma el fallo apelado en cuanto pudo ser materia de recurso extraordinario. Ñ Evuanno A, Orriz Basuarvo — Ronento E. Cuure — Manco Aunerio Risoría en disidencia) — Luis Cantos Caurar — Mancarrra Ancúas (en disidencia).
DiSMENCIA DE Los Señores Ministros Docrores Don Manco Aurerio RisoLía y Doña Mancanrra Anctas.
Considerando:
19) Que Ricardo Alberto Canovi fue detenido y a dis posición del Poder Ejecutivo Nacional el 30 de junio de 1969
TE AT
fs. 148, fue declarado procedente por esta Corte a fs. 167.
3?) Que en abono de su , el apelante hace mérito del inem dl A des il hc de Ue la Cámara a quo para mejor proveer (fs. 86), del cual infiere que
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:341
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-278/pagina-341¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 341 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: