Eduardo R. s recurso de hecho", a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.
Que a lo expuesto cabe agregar que el hecho nuevo denunciado a fs.
4647 en modo alguno podría alterar la solución adoptada por la entidad administrativa frente a lo establecido en la no impugnada ordenanza 25.132, ni permite por tanto invocar la violación de la garantía del art. 16 de la Constitución Nacional.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de Es. 1.
Envanoo A. Orniz Basuarvo — Ronento E. Care Manco Aunenio Risoría — Luis Cantos Canmnar — Mancamira Ancias.
EDUARDO KR. YARQUE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios Cuestiones mo federales. Interpretación de mormas y actos loceles en general.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que desestima el recurso deducido respecto de lo dispuesto en la Ordenanza Municipal 25.132, 4 be re suelto remite al examen de cuestiones de derecho común y local, propias de los jueces de la causa e irrevisables en la instancia de excepción.
Dicrames Der Procunanon GENERAL Suprema Corte:
La decisión de la Sula "E° de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, dictada en el expediente municipal RCA NY 477 y contra la cual interpuso el recurso extraordinario cuya denegatoria motiva esta presentación directa Ataliva Sociedad Anónima Comercial, Industrial, Financiera, Inmobiliaria, Constructora y Agropecuaria", posec fundamentos de derecho local y común, enunciados con especial referencia al art. 2611 del Código Civil y a los preceptos de la Ordenanza Municipal 25.132 no impugnados como contraríos a la Ley Fundamental Cver fs. 132, 158, punto a), que a mi juicio bastan para sustentarla y privan a las garantías constitucionales invocadas de relación directa € inmediata con lo resuchto en la causa,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1972, CSJN Fallos: 284:195
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-284/pagina-195¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 284 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: