Año: 1972, Fallos: 284:189 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Pur ello, y lo concordantemente dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso.

Con costas.

Rosero E. Cuure — Manco Aumerio Risoría — Luis Canos Canrar — Mancamira Ancúas.

FRANCISCO ALONSO v. YACIMIENTOS CARBONIFEROS FISCALES

EMPLEADOS DE EMPRESAS NACIONALES AUTARQUICAS.
No exide razón fundada en la naturaleza jurídica de las empresas estatales autárquicas, aún cuando se les haya encomendado la prestación de un servicio público, para que su personal no jerárquico revista la condición de empleado nacional, en la misma relación que regularmente vincula al Estado con sus agentes adminisrativos.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Lo atinente a determinar el plazo de prescripción aplicable, como también el m» mento en que ha de comenzar su cómputo o ha de esimárielo cumplido, es cuestión de hecho y de derecho común insusceptible de revisión por vía del recurs:

extraordinario.

DicramEn ver Procunanon Fiscar De 14 Corre Surresa Suprema Corte:

Según reiterada jurisprudencia del Tribunal, no existe razón fundada en la naturaleza jurídica de las empresas estatales que imponga reconocer a todo su personal la condición de empleado nacional en la misma relación que regularmente liga al Estado con sus agentes administrativos CFallos:

247:363 y sus citas), Surge también de la doctrina del segundo considerando de ese precedente que el punto relativo a la naturaleza del vínculo existente entre una de aquellas empresas y sus dependientes debe resolverse en cada caso a través del análisis de la legislación que regla el Funcionamiento de la entidad, en cuanto de ella, es decir, de la ley respectiva o de su reglamentación por vía de decreto o disposición interna, pueda resultar el carácter del empleo materia de la litis.

Anterior ... | Siguiente ...