tamente hecho un censo sobre el mismo inmueble a favor de Juan Diego Flores, se habría constituido otro a favor de Alonso Pastor o sea, se había trasladado: "desmembrado el dominio y constituido así un derecho real en otro", 219) Que nadie puede transmitir a otro un derecho que ha dejado de tener por acto voluntario y probado, tal la escritura de censo hecha a Pastor; mal podría entonces la misma autora del derecho real constituido a favor de Pastor por el censo, haberlo transmitido luego a Juan Diego Flores. En tanto es evidente que en la escritura de censo a Pastor, Mariana Fernández de Agiero estaba viva y presente en el acto, en cambio, había muerto ya cuando el comisario Juan Cayetano, hermano suyo, declaraba por sí haberse hecho un censo a favor de Juan Diego Flores sobre la misma "Chacra", esto es, el inmueble censado. Sólo una posibilidad jurídica y legal tenían de hacerlo y ésta es haber disuelto el censo constituido a favor de Pastor para poder volver luego a transmitirlo a Juan Diego Flores.
22") Que para el caso de disolución del censo a Pastor, las vías legales y forma de hacerlo fueron expresamente pactadas como so lee en la escritura antedicha; mas en autos no hay ningún documento que prueba la disolución del censo primeramente hecho u Pastor.
Que el documento de fs. 203/205 no es un testamento, sino como se declara allí un poder para testar, cuyos límites y efertos legales quedan señalados en el Considerando 179.
Que no se trata de un testamento sino, como queda dicho de un poder para testar pero a mayor abundamiento ha de notarse que el testamento es un acto de última voluntad y dispositivo de bienes —cosas y derechos— (Part. 6.1.1.2. y 22 y artículos 3806 y 3607 del Código Civil) con las formas prescriptas y que le caracteriza también que sus disposiciones valederas no sean inciertas respecto de cosas y personas.
Que la declaración de Alonso Pastor allí contenida de "...no tener bienes ninguno..." está seguida de otras contradictorias de que posce algunos pertenecientes a su difunta esposa como consta en el testamento y ugrega "...por cuya razón todas las deudas que tuviere pido por amor de Dios me las perdonen" (fs. 204, 2" cuerpo del recurso) y otra confiriendo a sus apoderados (línea 17, fs. 204) "libre y general administración" (3ra. línea, fs. 205); empero, una y otra expresión no pueden ser referidas válidamente en la legislación de la época, ni en la vigente, a singulares derechos constituidos y de los cuales sería él, el deudor,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:265
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-293/pagina-265¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 265 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: