Por ello, y de acuerdo con el dictamen del Señor Procurador General, se declara procedente la queja y, no siendo necesaria otra substanciación, se deja sin efecto, con el alcanec referido, lo resuelto a fs. 130 de la causa agregada. Notifíquese, reintégrese el depósito de fs. 1 de esta queja, agréguese ella a los autos principales y vuelvan éstos ul tribunal de procedencia para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento (art. 16, primera parte, de la ley 48).
Avorro R. Gamunt: — ALejanzao KR. Cani De — Fevenico VIDELA ESCALADA — ABELANDO F. Rosst.
MAURICIO RALBARYSKI v. SYMCHA PRAISER Y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propior Sentencia definitiva. Nesoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varios.
No es sentencia definitiva, a los efectos del recurso extraordinario, el auto de sobreseimiento provisional (1).
CAJA NACIONAL ve PREVISIÓN ve La INDUSTRIA, COMERCIO
Y ACTIVIDADES CIVILES v. S.A. BURLYTOR, CL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencías arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No es descalificable como acto judicial la regulación efectuada en la alzada cuando, para elevar los honorarios fijados en primera instancia. se tuvo en cuenta el monto de la liquidación aprobada y la entidad de los trabajos cumplidos, atendiendo para su estimación al tiempo transcurrido desde la decisión del inferior, asi como al grado de incidencia de la depreciación monetaría operada entre ésta y aquélla ') 30 de noviembre. Fallos: 278:85 ; 283:425 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:502
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-502¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 502 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: