39) Que en efecto, lo que se aduce luego de señalarse aquella irregularidad (fs. 81 y s5.), oponiéndose el presentante a que no sea obligatorio para el tribunal castrense dar las razones por las cuales estima como tales a determinadas pruebas, constituye un aspecto que escapa al análísis en las instancia excepcional, teniendo en cuenta que los consejos de guerra aprecian aquéllas en conciencia (ver considerando 3? de lo resuelto en la fecha en el ya citado recuso de hecho S. 162. XVII), y que por otra parte, tampoco autorizan el recurso extraordinario los agravios contra la conclusión de hallarse configurado en el caso el delito previsto por el art. 844, inc. 4, del Código de Justicia Militar (considerando 19 del presente).
Por ello, y de acuerdo con el dictamen del Sr. Procurador General, se desestima la queja.
Honacio H. Henenis — Aporro R. Gane LAs — AueLAnDO F. Rossi — Pepo ]. Frías.
MARIO SELMAR mo RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Si bien el becho de haberse estendido el trámite de la cursa se traduce en un mayor tiempo en que el recurrente habrá de permanecer privado de li hertad, ello se debe al sistema de abono de la prisión preventiva rigurosa art. 589 del Código de Justicia Militar), resultado que no sustenta el remedio federal ya que emana de una norma cuya validez constitucional mo se cuestionó, DicrameN DEL Procunanorn GENERAL Suprema Corte:
A mi juicio, el agravio según el cual se ha omitido pronunciamiento respecto de dieciseis cuestiones de hecho propuestas por la defensa, no se encuentra fundado, pues el recurrente no da cuenta del aserto del a quo en el sentido de que la procedencia de ellas había sido oportunamente rechazada,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:281
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-281¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 281 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: