la exceptio doli en virtud de la evidente mala fe del tercero poscedor del documento.
A fs. 393 esta Corte, con arreglo al principio enunciado por el art. 1101 del Código Civil, dispuso suspender el trámite de la acción ejecutiva hasta tanto recayera sentencia firme en la querella referida, HI) Como surge del expediente criminal, sólo uno de los imputados, el ex Ministro de Economía de la Provincia, afrontó las vicisitudes del proceso que terminó con sentencia absolutoria en su favor, encontrándose prófugos el resto de los acusados, entre ellos el propio actor en estas actuaciones, don Arthur Wollner, respecto de quien, finalmente, se declaró extinguida la ucción penal por fallecimiento ver fs. 1499 de la querella).
IV) Recibida la causa a prueba se produjo por las partes la expresada en el certificado de fs. 461, y habiendo éstas alegado sobre su mérito se llamó autos para sentencia, providencia que se encuentra consentida, Y considerando:
1) Que la presente causa es de la competencia originaria de esta Corte, en atención a lo dispuesto en los arts. 100 y 101 de la Constitución Nacional, 2") Que la Provincia plantea la nulidad de la ejecución con fundamento en la irregularidad del protesto realizado en la ciudad de Londres y además en la aparente falta de coincidencia entre el demandado y su figuración dentro del documento cambiario, 3) Que el primero de los argumentos carece de entidad suficiente para sustentar la nulidad porque se límita a cuestionar la formalidad del protesto. En tai sentido, es dable observar que la autenticidad de las firmas de los aceptantes del documento no ha sido negada, con lo cual la legitimidad de la letra resulta usí reconocida y la presunta irregularidad del protesto careve de sustancia para fundar la nulidad. Por lo demás, contrariamente a lo afirmado por el excepcionante, no sc advierte vicio o anomalía de gravedad suficiente como para considerar desvirtuado el fin y la garantía del acto, a lo que cabe agregar, a mayor abundamiento, que el informe de la So
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1019
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-1019¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1019 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: