actor y el demandado, constituir la misma el mecanismo legal que regulaba a cuedión —adjudicación y venta de automóviles— y haber girado sra parte de La prueba sobre el cumplimiento de sus preceptos. Ello así, pues el fsllo vo satisface, sino en forma aparente. la necesidad de su deriva» ción razonada del derecho aplicable, con adecuada referencia a los hechos comprobados de La cansa.
SENTENCIA: Principios generales.
No puede estimarse cubierta Li prescindencia del testo legal aplicable por la mención que a su respecto formula el juez que vota en primer té mino, si los otros dos magistrados que integran La Sala po se adhieren a sus conclusiones,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En mi opinión el agravio relativo a que los jueces omiticron pronunciarse respecto de la aplicación al caso de la resolución 1514/74 de la Secretaria de Estudo de Economía suscita cuestión federal bastante para ser tratada en la instancia excepcional del artículo 14 de la ley 48.
Ello así, pues considero que no son suficientes los argumentos que en tal sentido esboza el vocal opinante en primer término (v.
punto HI, 4 párrafo de su voto).
Por ello, estimo que debe hacerse lugar a esta presentación directa. Buenos Aires, 2 de agosto de 1979. Mario Justo Lápez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de octubre de 1979.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en %1 causa Sánchez Aller, Horacio E, c/ Automotores Ferretería Francesa", para decidir sobre su procedencia.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:79
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 979 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: