Año: 1979, Fallos: 301:913 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Pienso que, de conformidad con la doctrina sentada por V. E.

en la causa V. 260 —XVII— "Valdez, Julio Héctor c/Cintioni, Alberto Daniel s/despido" (sentencia del 3 de mayo de 1979) —que encuentro aplicable en la especie en atención a la sustancial analogía de situaciones—, cabe dejar sin efecto, con los alcances que resultan del considerando 8? de este fallo, la sentencia apelada. Buenos Aires, 28 de junio de 1979. Héctor J. Bausset.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de octubre de 1979.

Vistos los autos: "Sierra, Edgardo Anibal c/S.A. La Razón E.E.

F.C. y A. s/despido".

Considerando:

19) Que a fs. 218/221 la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala la., confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda instaurada por cobro de pesos en concepto de indemnización por antigiedad, falta de preaviso y otras prestaciones derivadas del despido y de la relación laboral invocados por el accionante, disponiendo la actualización del monto de la con| dena según lo prescripto por el art. 276 del Régimen de Contrato de | Trabajo (t. o. decreto N° 390/76), con más intereses a la tasa orrinaria de descuento desde la exigibilidad de los créditos hasta la interposición de la demanda, y desde entonces a una tasa del 15 anual, Asimismo, el a quo desestimó la inconstitucionalidad articulada respecto al mencionado art. 276.

2") Que contra dicha sentencia interpuso la parte actora recurso extraordinario en el que sostiene la in' 'idez de la citada norma por resultar violatoria de las diversas garantias constitucionales que menciona, y solicita que el monto de la condena se actualice desde que cada suma se hizo exigible aplicándose a tal efecto el índice oficial de precios al consumidor (fs. 224/229).

3?) Que esta Corte, en anterior pronunciamiento (sentencia del 3 de mayo de 1979 en la causa "Valdez, Julio Héctor e/Cintioni, Al

Anterior ... | Siguiente ...